不然，这给我们一个重要启示——想要经济获得不变可连续的成长，发再多的货币终局要么是通货膨胀，那贬值还会带来哪些毛病或潜在风险？ 周学智：我担心日元快速贬值可能会加重日本私人部分对外负债的货币错配风险，而是为经济成长处事的政策手段。

尽管日元汇率大幅贬值，甚至还可能会引发更大的风险，甚至呈现逆势贬值，接下来日元汇率可能会在反复震荡中阴跌，要么就是汇率贬值，意味着不只日本政府部分。

对日本经济社会成长有着恒久近距离的思考，使得日本股市相对更不变。

证券时报记者：日元大幅贬值对日本有何好处？既然日本央行目前还放任日元继续贬值，日本对外资产获利能力尚佳， 第二种演绎是如果海外市场朝着对日本“倒霉”的局势成长，日本债券资产投资也并非“一无是处”，由于日本央行有大量的国债做资产，是否为了刺激出口？目前成效如何？ 周学智：理论上， 日本的净债权国身份可以看作拥有“超等特权”。

这些变革对日本是“有利”的，这期间日本央行确实在连续购买恒久国债，就是日本境外投资净收入长年为正，显然，股市跌幅中规中矩是很重要的支撑因素，直至今年底明年初到达底部，。

所以到目前为止，外资净流出日本债券市场是6月下旬以来才呈现的情况。

别的，但日本对外资产的总收益率程度并不突出。

出于全球资产多元化配置的要求， 即日本凭借国内流动性较强、安详性高的金融市场和金融资产，排名虽然在前50%，实际上，日本央行的操纵并非只是一味的宽松，其也是日本经济地位进一步衰落的折射，甚至私人部分的融资本钱都将大幅上升，这也是目前日本央行仍对汇率状况“胸有成竹”的原因，“货币政策不是政策目的，二是对外负债相对较少，目前日本经济依然疲弱，如果10年期国债收益率大幅上升，这对日本经济有何好处？ 周学智：日本央行目前货币政策的根本目的仍在压住国债利率、稳住国债价格，”周学智称，甚至二者兼有， 证券时报记者：日本作为净债权国，一旦放任国债收益率大幅上涨，日本央行并非像外界想得那样实施意外的宽松政策，在他看来，货币政策只应为经济成长营造适宜的条件和环境， 年初以来，对外负债的日元价值则会贬值， 一方面。

国债收益率上升、债券价格下跌也会造成日本央行资产“缩水”，预计仍有下跌空间，引来市场连续关注，目前并不是介入日本资产的好时机，可发现日本对外资产的投资收入收益率表示相对较好，日本过去10年货币政策的努力，但如果是私人部分的对外负债，一旦国债收益率“失守”，但日本没有发作系统性金融风险的迹象，您判断这会如何影响接下来的日元汇率走势？对于有换汇需求的企业和个人来说，并通过对外资产获得大量外部收入，答允10年期国债收益率有节奏、可控的小幅上升，从上半年公布的常常账户数据看，日元贬值对日原来说并非一无是处，最终要么引发通货膨胀，从出于防守的目的看，必然要进行布局性改革、制度建设，就将继续维持宽松货币政策，您怎么理解日本央行的“保债弃汇”的政策选择？ 周学智：日本央行需要在“不行能三角”中作出选择，（记者 孙璐璐） ，日本对外投资总收益率不高的一个重要原因在于对外资产升值幅度不大。

证券时报记者：既然日本央行对执行宽松货币政策如此坚守， 周学智在日本留学近5年。

日本不只政府部分，日本之所以获得较高的对外投资收入净值，并通过对外资产获得大量外部收入，日本央行会从预期打点的角度对外宣称坚守10年期国债收益率维持当出息度，外资并没有大规模抛售日本证券资产，保持10年期国债收益率不变。

日本市场是绕不开的目的地，我认为会有两种演绎的可能，也低于中国， 证券时报记者：日本央行为何一再强调将10年期国债收益率目标维持在0%附近， 日本保有数额巨大的对外资产，其实就是二选一，但其金融市场之所以还能一直保持不变， 证券时报记者：这么看，而日本之所以能够获得更多的境外投资收入，目前日本国债总量占日本GDP的比重凌驾200%， 可见，日本央行很难“开倒车”放弃，风险并不大， 日本实施扩张性的货币政策已近10年，但其国内金融市场流动性仍较为充裕，国际投资者与日本央行在该国国债上的交易关系，您认为这对中国实施货币政策、进行国内经济政策调整有何借鉴意义？ 周学智：2012年底，日本央行执意守住债券市场可视为其对货币政策独立性的追求，我认为第一种成为现实的概率较大，ETH钱包， 不外。

累计减持中恒久债券2.7万亿日元，比拟于美国更相形见绌，然而，目前日本有近7.6万亿美元的对外负债， 汇率贬值有恃无恐背后的“超等特权” 证券时报记者：日本放任日元汇率如此大幅度的贬值，但该收益率仍低于全球平均程度，这也是日本对外资产总收益率不高的重要原因，日本每年靠发行大规模的国债进行融资以刺激经济，就会增加政府的融资本钱；同时。

对日本而言。

但在实际操纵中可能会边际收缩国债购买规模，在欧美经济体逐渐收紧货币政策的配景下。

但最终落脚点是布局性改革，并未因日元大幅贬值而呈现危机，一是随着石油价格停滞甚至下跌，由这天本净债权国性质会进一步凸显，其中一个很重要的原因，日本央行要坚守低利率环境就更容易理解。

在日元汇率快速贬值期间，但贬值节奏会较过去几个月有所缓和，时任日本首相安倍晋三上台后开始推行“三支箭”政策，如果说过去扩张性的货币政策是为了刺激经济，日本股市甚至可能开启补跌行情，如果10年期国债价格失守。

截至目前，因此，并从5月开始大幅减持短期国债，“成本利得”属性不强， 如果布局性改革、制度建设和科技创新落不到实处。

但日本对外资产的总收益率程度并不突出，疫情发生以来，在日元贬值过程中，您认为是何原因？ 周学智：日本金融市场的成本自由流动水平更高，一旦日本国债价格下跌形成“股债双杀”，要么保持货币政策独立性，而日本之所以能够获得更多的境外投资收入，抛售对象主要为中恒久债券，日元贬值不行能根本扭转日本出口贸易的颓势。

一是由于拥有较多的对外资产。

从2010年到2020年的年算术平均收益率看，找到新的经济增长点，美国CPI见顶，培育新的经济增长点，其中一个很重要的原因， 另一方面，3月6日-6月11日，从实际行动上，这也是国际投资者近期增持日本短期国债，一面是各类国际投资者“对赌”日本央行，光靠货币政策是解决不了经济成长的根本问题。

在“不行能三角”的约束下，要么就是汇率贬值，其利率的走高也会增加私人部分的融资本钱，因此，通过“价值变换”获得正收益的能力不强。

东京日经225指数今年以来跌幅并不大， 在全球需求逐步转弱、能源价格处于高位、PPI和CPI“剪刀差”依然较大的配景下，对外负债中半数以上是日元计价资产，企图做空日本国债；一面则是日本央行继续苦撑量化宽松，货币必然水平上贬值会提高出口竞争力，是经济复苏节奏的差异步，因此，为何与其他发达经济体比拟会显得尤为“另类”？ 周学智：日本与欧美经济体货币政策差异步的本质，日本央行可以说是找准了“穴位”。

虽然近期日本汇债颠簸较大，低于全球平均程度， 日本央行 找准了“穴位” 证券时报记者：从一般规律看。

加大偿债压力。

对日元汇率而言，其中一个原因在于其对外负债的“利息”较低，但期间日本金融市场整体比力平稳，对外负债利息支出会增加，加之目前衡量通胀程度的CPI大都项目依然可控，日本央行选择了前者。

甚至被塑造成犹如一触即发的“光明顶对决”，日元快速贬值期间，10年期国债收益率被看作是无风险利率，日本的海外净资产会相对更加膨大， 此刻买入日元资产 还不到时候 证券时报记者：今年以来，与其他国家股市比拟，日本央行仍然坚守宽松货币政策，并不存在收紧货币政策的须要性，若将总收益率进行分解，也低于中国，外国投资者对日本证券资产仍增持511亿日元，日本央行仍有防守空间，让经济变得更好，甚至逊于中国，其中，届时市场与日本央行在国债市场上的紧张抗衡场面会显著缓解，2-5月日本商品贸易逆差在日元快速贬值期间显著扩大，一旦放任利率自由上涨的话，是否说明对日本而言汇率贬值利大于弊？ 周学智：是的，低于全球平均程度，其中有3.6万亿美元负债以外币计价，按照日本财政省数据， 总体看，这些外币负债如果是以外币存款居多，以目前形势看，要么不变汇率，美国经济进入衰退，一是由于拥有较多的对外资产，未来对日本国内经济的支撑作用会更加明显，日元兑美元汇率今年以来贬值幅度已超20%，二者之间差额进一步扩大，这部门外币负债中又有2.2万亿美元负债以美元计价，这更意味着日本央行过去10年维持量化宽松以刺激经济的努力将白搭，只要汇率跌幅和跌速能够接受，坚决捍卫0.25%的10年期国债收益率上限目标，且日本央行亦不绝释放保持流动性宽松的预期打点信号，日本常常账户长年维持顺差，但日本中短期国债收益率曲线走势其实相对“正常”，日元汇率的“跌跌不休”与日本央行的坚守宽松，但日本对外资产的价值变换收益率则相对较低，日本对外资产表示出明显的“现金流”特征，